朱元璋长相到底如何，我们现在已经无从得知，而从广为流传的两组画像来看，一组简直奇丑无比，而另一组则尽显端庄威严，简直就是走向了两个极端。那么朱元璋的长相究竟如何呢？我们不妨来分析一番。

(相关资料图)

两组画像哪个更为可信？

虽然关于朱元璋的画像较多，但总体来说可以分为两组，一美一丑泾渭分明。那么为什么会造成这种现象呢？其实原因很简单，美的一副乃是来自于明朝官方，而丑的一副则主要来自于清朝民间。

1、明朝官方画像。有人会说，给皇帝画像，自然是要美化一番的。的确，这个乃是人之常情，谁不想给后世留下自己美好的一面？因此画师在画像时难免会进行"润色"，就如同我们现在拍照喜欢用美颜一样。但有一点需要注意，那就是"润色"的尺度，朱元璋难道会留下一副与自己完全不沾边的画像来供后人祭奠吗？这显然也是皇帝不能接受的。因此，来自明朝官方的画像或许经过美化，但总体来说应该还是与朱元璋本人比较相像的。

2、清朝民间画像。第二组奇丑无比的画像，大多诞生于清代民间或部分为官方承认，即使明朝民间也有，不过相信也没人敢公布出来。而且从目前流传出的各版本来看，大多带有典型的清代服饰或饰品特点，例如上图中帽子中间的玉饰，这乃是清朝特有的。至于为何会有朱元璋的丑陋画像流出，主要源于两个原因，一方面是朱元璋在读书人心目中的声誉实在不敢恭维，另一方面则是清朝筹划明朝的一种政治需求。

总体来说，两组画像之中，我个人认为第一类相较于第二类更为可信一些。

以朱元璋后代相貌反证

从遗传学的角度来讲，朱元璋儿孙的相貌必然遗传了朱元璋的部分特点，否则生个儿子不像爹，尤其这个当爹的还是皇帝，那问题可就严重了。

不过由于朱元璋的子孙毕竟是皇帝，后宫之中美女如云，因此其子孙基因肯定会受到影响。比如一个人长得即使再丑，但只要每代子孙都娶漂亮媳妇，那他后代的长相也不会差到哪里去，毕竟哪怕你的基因再强大，也经不起数代人的稀释呀。因此在分析时我们尽量以朱元璋的儿子和孙子为主，毕竟隔代太远将会缺乏说服力。

通过上面一组图我们不难看出，朱元璋的儿孙整体长相都不错，而且我们以这些画像和朱元璋的两组画像分别对比，显然与明朝官方的画像更为接近。如果说朱元璋真的长得丑，那么这些子孙可是没一个长得像他的，这起事皇帝能够接受的？

郭子兴嫁女和马氏的态度

我们知道，朱元璋人生的第一个转折就是加入郭子兴的义军，加入义军之后的郭子兴很快就凭借作战勇猛、机制灵活和粗通文墨，得到了郭子兴的赏识，先是将其任命为亲兵九夫长，后来更是将其引为心腹，重要事情常常与其商量。

郭子兴有一养女，乃是其至交马公的女儿，郭子兴见朱元璋是个人才，于是便做主将养女马氏嫁给了朱元璋。试想一下，如果朱元璋真的长得奇丑无比，郭子兴岂会把养女嫁给他？即使你再有才，郭子兴要笼络你也有的是办法，根本没有必要搭上一个女儿，哪怕只是养女。

我们再从马皇后的角度来分析一下，虽说她与朱元璋的婚姻是由郭子兴做主的，但从之后她与朱元璋之间的感情来看，她对朱元璋应该也是相当满意的。作为一方头领郭子兴的养女，好歹也算是个有头有脸的人物，如果朱元璋真的是个丑八怪，她岂会一直对朱元璋不离不弃，且照顾有加？因此，朱元璋恐怕不仅长得不丑，甚至很有可能是帅哥级别的。

《明史》中关于朱元璋描述是"姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。"明史可是清朝人修的，是完全没有义务替明朝皇帝美化，因此这十六个字的记载应该大体不差。

综上所述，我认为即使朱元璋长得不帅，那也至少应该属于中上等，完全谈不上丑。

关键词：